Terugblik uitwerking Toekomstvisie: Oriëntatiefase (21 juli 2009)
Op 14 en 21 april heeft de gemeenteraad een stevige discussie gevoerd over de bestuurlijke toekomst van Maasdonk en in mindere mate over de toekomstvisie. De toekomstvisie, door sommige omschreven als een hoogwaardig document met een hoog ambitieniveau, door anderen betiteld als een abstract stuk, toepasbaar op heel veel andere plattelandsgemeenten.
De raad staat overigens wel volledig achter deze toekomstvisie voor de gemeente Maasdonk.
De bestuurlijke toekomst was wat lastiger. Samenwerken dan wel samengaan was de discussie, die uiteindelijk leidde tot een unanieme motie op 21 april. Naar aanleiding van deze motie heeft een afvaardiging van de gemeenteraad de afgelopen periode oriënterende gesprekken gevoerd met de gemeenten Bernheze en St. Michielsgestel. Met beide gemeenten is constructief en open gesproken en is gemerkt dat Bernheze beter bij Maasdonk past dan St. Michielsgestel.
Maar we weten op dit moment nog niet hoe Bernheze werkt, hoe het ambtelijk apparaat functioneert, hoe de dienstverlening is en hoe zij met haar inwoners omgaat.
Op 21 april heeft Partij Maasdonk ook aangegeven, dat we wat ons betreft in beginsel met beide voorgaande gemeente gingen praten, maar dat wij het vizier open hadden, met andere woorden: wij hebben Oss en ’s Hertogenbosch ook in het oog. Dat is natuurlijk ook logisch want Maasdonk heeft een regionale opdracht voor wat betreft Volkhuisvesting. Verder moeten wij ons ook afvragen: wat speelt er in de regio. Zoals we vorige week woensdag ook van een externe deskundige hoorde: We kunnen niet om Oss en Den Bosch heen.
Verder heeft de raad in de motie aangenomen dat er een raadgevend referendum wordt gehouden. Natuurlijk moeten onze inwoners een keuze kunnen maken. Er zal dus een onderbouwing moeten liggen, wat de voor- en nadelen zijn van de ene keus (bijv. een plattelandsgemeente) en wat de voor- en nadelen zijn van een andere keus (bijv. een grote gemeente). Hierbij denken wij dan aan onderwerpen als het bestuur, ambtelijk apparaat, dienstverlening, WOZ, financiën, etc.
Kortom Partij Maasdonk ondersteund de brief die uitgegaan is naar de gemeente Bernheze, overigens hebben we daar nog geen antwoord op, dus ook geen garanties. En zoals hiervoor al aangegeven, willen wij in de verdere uitwerking de opdracht breed houden.
Het is goed mogelijk dat een grotere gemeente, bv. de centrumvoorzieningen van de kernen beter op peil kan houden/brengen.
Op 14 en 21 april heeft de gemeenteraad een stevige discussie gevoerd over de bestuurlijke toekomst van Maasdonk en in mindere mate over de toekomstvisie. De toekomstvisie, door sommige omschreven als een hoogwaardig document met een hoog ambitieniveau, door anderen betiteld als een abstract stuk, toepasbaar op heel veel andere plattelandsgemeenten.
De raad staat overigens wel volledig achter deze toekomstvisie voor de gemeente Maasdonk.
De bestuurlijke toekomst was wat lastiger. Samenwerken dan wel samengaan was de discussie, die uiteindelijk leidde tot een unanieme motie op 21 april. Naar aanleiding van deze motie heeft een afvaardiging van de gemeenteraad de afgelopen periode oriënterende gesprekken gevoerd met de gemeenten Bernheze en St. Michielsgestel. Met beide gemeenten is constructief en open gesproken en is gemerkt dat Bernheze beter bij Maasdonk past dan St. Michielsgestel.
Maar we weten op dit moment nog niet hoe Bernheze werkt, hoe het ambtelijk apparaat functioneert, hoe de dienstverlening is en hoe zij met haar inwoners omgaat.
Op 21 april heeft Partij Maasdonk ook aangegeven, dat we wat ons betreft in beginsel met beide voorgaande gemeente gingen praten, maar dat wij het vizier open hadden, met andere woorden: wij hebben Oss en ’s Hertogenbosch ook in het oog. Dat is natuurlijk ook logisch want Maasdonk heeft een regionale opdracht voor wat betreft Volkhuisvesting. Verder moeten wij ons ook afvragen: wat speelt er in de regio. Zoals we vorige week woensdag ook van een externe deskundige hoorde: We kunnen niet om Oss en Den Bosch heen.
Verder heeft de raad in de motie aangenomen dat er een raadgevend referendum wordt gehouden. Natuurlijk moeten onze inwoners een keuze kunnen maken. Er zal dus een onderbouwing moeten liggen, wat de voor- en nadelen zijn van de ene keus (bijv. een plattelandsgemeente) en wat de voor- en nadelen zijn van een andere keus (bijv. een grote gemeente). Hierbij denken wij dan aan onderwerpen als het bestuur, ambtelijk apparaat, dienstverlening, WOZ, financiën, etc.
Kortom Partij Maasdonk ondersteund de brief die uitgegaan is naar de gemeente Bernheze, overigens hebben we daar nog geen antwoord op, dus ook geen garanties. En zoals hiervoor al aangegeven, willen wij in de verdere uitwerking de opdracht breed houden.
Het is goed mogelijk dat een grotere gemeente, bv. de centrumvoorzieningen van de kernen beter op peil kan houden/brengen.